<bdo id="phcg8"></bdo>
  • 歡迎訪問武漢大學黨內法規研究中心! 您是本網站的第 位訪客

    學術研究

    當前位置: 首頁 > 學術研究 > 學術資訊 > 正文

    “珞珈法政跨學科線上沙龍”第八十六期成功舉行

    來源:   作者:  發布時間:2020-07-16 17:30:29  瀏覽:

    7月13日,由武漢大學黨內法規研究中心、武漢大學兩岸及港澳法制研究中心聯合主辦的第八十六期珞珈法政跨學科沙龍在線上成功舉行,來自法學、黨史黨建等多個學科的師生圍繞本期主題進行了深入交流。黨內法規研究中心祝捷老師、伍華軍老師、段磊老師和翟晗老師蒞臨指導。

    主講人武漢大學黨內法規研究中心2019級碩士研究生杜晞瑜以“黨內法規研究的評注轉向”為主題,圍繞黨內法規評注的釋出、研究的重要性與必要性、研究進路等進行了詳細闡述。

    在與談階段,博士研究生張曉瑜認為,第一,文章對核心概念的使用較為混亂;第二,文章框架應當進行調整,建議將第一部分與第二部分整合,將第三部分與第四部分整合;第三,文章對概念內涵的界定存在問題;第四,文章部分表述不夠嚴謹。博士研究生何曉琴認為,第一,文章沒有厘清成文法的概念;第二,文章沒有詳細闡述黨內法規評注與法律評注的區別;第三,文章在黨內法規評注可行性的論證上不夠充分;第四,文章在研究進路中可增加對黨內法規評注人員的配套保障措施;第五,文章部分結論的得出不夠謹慎、論證不足;第六,文章引用的部分資料過于陳舊、不夠全面。碩士研究生高欣然認為,第一,文章選題具有較強的理論和實踐意義;第二,文章第一部分的著墨較多,建議精簡;第三,文章的論證有待進一步加強;第四,文章對“內涵”的表述不符合其含義;第五,文章的部分觀點可以進行擴充。

    在自由討論階段,碩士研究生陳曦認為,黨內法規是否具有教義學的研究方法依舊存疑,文章對這一部分應該進行相應論證。碩士研究生蔡江美認為,我國法律評注仍不成熟,借鑒我國的法律評注來構建黨內法規評注是否可行仍需斟酌,文章缺乏對黨內法規評注可行性的論證。碩士研究生瞿楊認為,第一,文章重點集中于對評注的介紹,缺乏更深層次的理論和論證,應當重點闡述如何開展黨內法規評注;第二,文章部分內容存在的必要性不強,建議適當刪減。碩士研究生陳若琪認為,第一,文章應當對概念的闡述進行壓縮;第二,文章應當著重描述“轉向”。

    段磊老師認為,第一,將法學的研究方法引入黨內法規領域是有必要的,但研究方法的遷移過程中可能遇到的問題也應受到重視;第二,文章第四部分的論述較為空泛;第三,文章標題存在理解上的誤區,可考慮適當修改。翟晗老師認為,黨內法規評注研究是具有前瞻性的,但是對于黨內法規評注是否可以借用教義學的方法還需要進一步探討。伍華軍老師認為,第一,文章選題具有較強的前瞻性,有利于為黨內法規理論研究提供新的思路;第二,探索黨內法規內生性的理論體系是值得鼓勵的,但是否能夠實現這一目標,目前難度較大;第三,文章中部分概念的論述還不夠深入。

    最后,祝捷老師做了總結發言。祝老師認為,第一,作為全國第一家黨內法規中心,我們應該有創新性、標志性、引領性的研究;第二,文章要進一步闡述黨內法規評注轉向是什么、如何實現、其必要性和可行性如何;第三,希望同學們在假期期間加強專業領域的閱讀,更加積極主動地參與學術沙龍活動。



    電話:027-87376716(招聘)、027-87376720(培訓、招生)
    傳真:027-67124218
    地址:湖北省武漢市武昌區八一路299號武漢大學珞珈山四棟
    • 微信號:whudnfg
    Copyright ? 2010 武漢大學黨內法規研究中心 版權所有.All Rights Reserved.
    扑克王